滬深樓市調控政策“嚴”過了市場邊界

<wbr id="lwxev"></wbr>

業界觀點 | 人物訪談 | 機構觀察 | 樓市曝光臺 | 圖片新聞 | 漫話地產 | 最新專題 | 樓市動態 | 尾房新聞 | 別墅動態 | 二手房新聞 | 地產政策

滬深樓市調控政策“嚴”過了市場邊界

淘房網　taofang.com.cn　　　　　　時間： 2016-4-5　　出處：中華工商時報

字號〖大中小〗自動滾屏（右鍵停止）

　　

　　據媒體報道，上海市日前發布樓市調控新政，將從嚴執行限購政策，非本市戶籍居民家庭購房繳納個稅或社保年限由滿兩年提高到滿5年。信貸政策方面，二套普通房首付不低于五成，二套非普通首付不低于七成。

　　與此同時，深圳也抬高了非本市戶籍人員的限購門檻，能提供自購房之日起計算的前3年及以上在本市連續繳納個人所得稅或社會保險證明的非本市戶籍居民家庭，限購1套住房。而此前為1年。

　　雖然此前媒體已經對上海、深圳的樓市新政有了報道，相關政策也沒有太大出入。但是，新政公布以后，還是“嚴”得讓人感到驚嘆。特別是對非本地戶籍居民購房門檻的抬高，似乎已經越過了市場邊界，違背了調控的本意。要知道，調控的目的不是為了遏制剛需，而是為了遏制投資或投機。對抬高非本地戶籍人員的購房門檻，實際上可能會遏制掉相當一部分的剛性需求，使相當一部分在上海、深圳工作的外地人沒有條件購買住房。

　　值得注意的是，此輪一線城市的房價上漲，很大程度上是源于投資和投機需求的快速擴張，特別是開發商、房產中介、P2P等以“首付貸”的方式給購房都資金支持，使購房者不需要或很少承擔購房風險，繼而引發了炒房之風。也就是說，遏制房價上漲的落腳點，應當放在對不規范行為的規范上，而不是對剛性需求的控制上。很顯然，上海、深圳此次出臺的樓市新政，并沒有完全從遏制投資和投機入手，而是有“一刀切”的感覺，把剛性需求、特別是非本地戶籍人員的購房需求給遏制住了。

　　要知道，是否出臺調控政策，不應當只看價格漲了多少，而應當更多地看漲價背后存在什么問題。也就是說，必須把漲價的原因摸清楚。在此基礎上，再決定出臺什么樣的政策。很顯然，上海、深圳此次出臺的樓市調控政策，可能并沒有真正找到漲價的原因，沒有真正做到有的放矢。因為，如果房價的上漲，完全是由市場規律推動的，是符合市場化要求的，政府就沒有必要進行調控，也不應當進行調控。所以要調控，那一定是價格上漲存在不規范現象，必須通過調控來把扭曲或走樣的行為調整過來。

　　那么，上海、深圳有關方面有沒有把房價上漲的原因摸清楚呢？導致上海、深圳房價出現快速上漲的原因到底是什么呢？是剛性需要擴大所致還是投資和投機增加所致呢？投資和投機在新一輪市場需求中的比重大概有多大呢？等等。也只有把這些情況摸清楚了，原因了解清楚了，出臺的調控政策才會針對性強、約束力強。否則，不會有多大效果，而且會影響到市場的剛性需求，影響居民生活條件的改善。即便是非上海戶籍人員，他們很多也已經是上海的一分子，理應享受相應的社會福利。

　　更重要的，遏制商品房投資和投機，也不只有限購一條路，信貸、稅收等政策手段，也是遏制住房投資和投機的重要手段。此次的上海樓市新政，信貸政策也是比較嚴的，特別是二套非普通房，首付已經到了不低于七成，等于要付全款了，這對住房投資和投機者來說，壓力是可想而知的。

　　但是，在稅收政策、商品房銷售政策等方面，似乎并沒有更強有力的手段。假如上海在制定樓市調控政策時，能夠在未來的稅收以及商品房銷售等方面也出臺一些更加強勢的措施，可能效果會更好。譬如二套房在5年內不能轉讓，三套房在8年內不能轉讓，三套以上10年內不能轉讓；再如對轉讓的二套及以上商品房征收高稅率的營業稅、契稅，且每增加1套，稅率增加10%。

　　同時，通過地方立法，開征物業管理費，對二套及以上房屋征收一定比例的物業稅，那么，對那些利用杠桿來投資或投機的購房者來說，無疑將形成巨大的壓力，迫使其不敢再進行住房投資或投機。

　　從總體上講，上海、深圳能夠在此時出臺樓市調控政策，且力度空前，是符合當前上海、深圳樓市需要的。但是，政策的靈活性不強、針對性不足，尤其是壓制剛需的做法又顯得不妥。至少，考慮不夠全面，對引起房價上漲的原因分析不夠透徹。如何使政策更加符合實際，更好地發揮效用，應當成為地方在制定樓市調控政策時必須要認真思考的問題。對樓市來說，還是要讓市場更多地發揮作用，政府的有形之手應當在市場管不到的地方去管，就像“首付貸”一樣，就是政府有形之手需要管的方面。只有這樣，房地產市場才能真正步入健康、有序的發展軌道。

下一篇多地公積金貸款額度吃緊或與樓市回暖有關

淘房網版權與免責聲明　
　　 ① 凡本網注明稿件"來源：淘房網"的所有文字、圖片稿件，版權均屬淘房網所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明稿件"來源：淘房網"，違者本網將依法追究責任。
　　 ② 本網未注明稿件"來源：淘房網"的文、圖片稿件，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的稿件"來源"，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為稿件"來源：淘房網"，本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議，請及時與我們聯系。
　　 ③ 如本網轉載稿涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與淘房網聯系。

　[返回頂部] [打印本頁] [關閉窗口]

　相關新聞

· “差別化”是2018年樓市調控關鍵詞

· 滬深樓市調控政策“嚴”過了市場邊界

· 地產調控落地房企應對策略分化

· 一線樓市“需求抑制” 短期效果恐強于長期效果

· 一線樓市新政重在供給側調控

· 治理樓市躁動要防止“一陣風”

　網友評論

　標題：
呢稱：

驗證碼:

滬深樓市調控政策“嚴”過了市場邊界

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　更多>>

·楊國強：看好中國經濟城鎮化空間依然值得期待　

·下半年樓市調控難松動一二線房價增速將“低頭”　

·“去庫存”不是讓農民工當樓市接盤俠　

·樓市去庫存靠“加杠桿”無異飲鴆止渴　

·李一戈：樓市限購的效應與邊際效應　

·劉曉博：樓市最大的懸劍轟然落下！　

·法制日報:維持樓市穩定應靠房地產稅法　

·緊箍咒再起,一線樓市何去何從?　

·“房價下跌”是謊言?別再欺騙老百姓了！　

·郁亮說的房地產管理紅利是什么，怎么抓��？　

·降低房價才是解決房地產資金鏈斷裂的硬道理　

·熱錢利用銀行金融杠桿炒高越南樓市　

·樓市下跌恐懼心理占上風不談降價　

·2008年房地產開發商誰能笑到最后　

·房地產行業不容樂觀負資產家庭或將出現　

　　　　　　　　　　　　　　　　　更多>>

·下半年開啟樓市交易，是買還是賣？　

·17萬個老舊小區待改造涉及居民上億人　

·擴大中等收入群體需防股市樓市逆向再分配　

·紅塔紅土基金：政策窗口期來臨樓市需要靜靜　

·滬深樓市調控政策“嚴”過了市場邊界　

·信貸緊縮下多種資金渠道“繁衍”　

·銀根緊縮時期不同年齡段借款人能貸多少錢？　

·市場調整期，中國房地產經紀人需要做什么？　

·都市“樂活”族的租房時代　

·企業遷入引爆望京大戶型租賃市場　

·二手房大戶型——樓市的 “黑馬”　

·上半年京津兩地二手房市場特征趨同　

·畢業生即將離校，高校周邊租賃需求上漲　

·交通限行對二手房交易影響不大　

·世邦魏理仕發布了北京房地產市場新聞與視角　

　　　　　　　　　　　　　　　　　更多>>

四大銀行放松二套房貸集體違規是自戕之舉

中介需在銀行開設“專用賬戶”

中國大媽挑戰房產中介成真實房源審查員

不動產信息2017年共享查詢有限制

共有產權房“穿新鞋走老路“ 中低層收入者

易憲容:人為干預樓市越多崩盤概率越高

不動產登記或將支持“以人查房”

樓市風聲鶴唳房貸萎靡金融部門首度發聲回

人民日報：樓市分化加劇不會整體跳水

溫州杭州樓市調控松動尚處討論階段

關于本網 | 服務條款 | 商業合作 | 廣告服務 | 廣告報價 | 版權與免責聲明 | 聯系我們 | 淘房招聘

taofangnet@126.com 媒介QQ:727024697 客服QQ:28888356　海景房團購群：28582371
經營許可證編號京ICP證：京ICP備14046332號-2 　京ICP備14046332號-3 　京公網安備：110105007404
互聯網違法和不良信息舉報中心
北京國宏智睿文化發展有限公司版權所有